Giurisprudenza - Articoli giuridici e discipline

La pronuncia in commento affronta il tema dell’inammissibilità dell’appello per difetto di specificità dei motivi nel processo tributario, censurando l’eccessivo formalismo della decisione di secondo grado.

La recente giurisprudenza della Cassazione tributaria, chiarisce i rapporti tra l’art. 7 d.l. 269/2003 e l’art. 9 d.lgs. 472/1997 in tema di sanzioni per violazioni tributarie commesse da o nell’interesse di società con personalità giuridica. La Corte conferma che il principio di “concentrazione” delle sanzioni sulla persona giuridica opera quando la violazione è posta in essere dall’intraneus (amministratore o rappresentante, anche di fatto) nell’interesse e a beneficio della società: in tale ipotesi il soggetto organico non è sanzionabile a titolo concorsuale. 

L’ordinanza della Cassazione 17 marzo 2026, n. 5971, si colloca nel solco della giurisprudenza che attribuisce alle risultanze dei conti correnti un peculiare valore probatorio, fondato su presunzioni legali a favore dell’erario. 

La sentenza in commento si colloca nel crocevia tra due opposti orientamenti in tema di responsabilità sanzionatoria del commercialista per concorso nelle violazioni tributarie della società cliente. 

La pronuncia della Corte di cassazione 6 marzo 2026, n. 5036, è d'inetersse per la conferma di un orientamento rigoroso in tema di personalizzazione del risarcimento del danno biologico. Nel caso in esame il danneggiato, vittima di un sinistro stradale con danno biologico permanente dell’85%, aveva ottenuto in primo grado una liquidazione del danno non patrimoniale comprensiva di un incremento per personalizzazione, poi escluso dalla Corte d’appello, che ha ritenuto le allegazioni difensive riconducibili a situazioni proprie di ogni paziente in condizioni analoghe.

Nel processo tributario, l’espressione “a mani proprie” è interpretata in senso stretto, riferita alla parte stessa, ma comprende tutte le forme di consegna personale previste dagli artt. 138‑140 c.p.c. e la notifica postale con materiale consegna al destinatario.

La vicenda riguarda un lavoratore che rassegna le dimissioni per giusta causa a seguito dell’omesso versamento, per sedici mesi consecutivi sin dall’inizio del rapporto, dei contributi previdenziali da parte del datore di lavoro, chiedendo il riconoscimento della NASpI ai sensi dell’art. 3, comma 2, d.lgs. n. 22/2015. La Corte d’Appello di Napoli accoglie la domanda e condanna l’INPS all’erogazione della prestazione; la Cassazione, con ordinanza 11 marzo 2026, n. 5445, rigetta il ricorso dell’INPS. 

L’ordinanza in commento conferma un’impostazione particolarmente riduttiva circa il contenuto motivazionale del preavviso di iscrizione ipotecaria ex art. 77, comma 2-bis, D.P.R. 602/1973, degradato a semplice annuncio di futura aggressione patrimoniale. Per la Cassazione, è sufficiente che l’agente della riscossione indichi il credito per cui procede, quanto a titolo ed entità, senza alcun obbligo di specificare gli immobili che saranno concretamente vincolati; tale individuazione sarebbe necessaria solo al momento dell’iscrizione dell’ipoteca, non già nella fase prodromica.

Il caso è quello di persona imputata di omicidio stradale che ottiene il risarcimento dei danni alle vittime tramite la propria compagnia assicuratrice. La sentenza di cui si parla chiarisce come funziona il rapporto tra l’attenuante prevista dall’art. 62 n. 6 c.p. e il pagamento del risarcimento fatto dalla compagnia di assicurazione. 

La sentenza della Corte di cassazione penale, sez. II, 11 settembre 2025, n. 30540, offre un importante chiarimento in tema di rapporti tra reati tributari e truffa aggravata ai danni dello Stato, con rilevanti ricadute sulle misure cautelari reali.